在APP導(dǎo)航設(shè)計中，優(yōu)秀的用戶體驗（UX）和直觀的信息架構(gòu)至關(guān)重要。APP導(dǎo)航承載著用戶獲取所需內(nèi)容的快速途徑。它看似簡單，卻是產(chǎn)品規(guī)劃中需求考量的一部分。APP導(dǎo)航的規(guī)劃，會直接影響用戶對APP的體會感受。所以導(dǎo)航菜單規(guī)劃需求考慮周全，發(fā)揮導(dǎo)航的價值，為構(gòu)筑“怦然心動”的產(chǎn)品打下基礎(chǔ)。

APP導(dǎo)航，按擺放方法分為：列表式和網(wǎng)格局（矩陣）兩大類，再由此演變成其他類別。

常見的主導(dǎo)航有：標(biāo)簽式、抽屜式、菜單式、桌面式、點聚式等。主導(dǎo)航和二級導(dǎo)航也可以彼此轉(zhuǎn)化，即列表式與網(wǎng)格局的彼此轉(zhuǎn)化。

一、標(biāo)簽式導(dǎo)航易用性：★★★★★趣味性：★

標(biāo)簽式導(dǎo)航是常見的一種導(dǎo)航方式，它能讓用戶直觀了解到APP的中心功用，與此同時運用上能夠在幾個標(biāo)簽中快速切換。標(biāo)簽的分類好可以控制在5個以內(nèi)，視覺表現(xiàn)上需把當(dāng)時用戶方位突顯，頁面間的切換快速又不簡單迷失，簡單高效。標(biāo)簽欄方位也可根據(jù)需求融入LOGO或許產(chǎn)品中心功用（如攝影）等，豐富標(biāo)簽欄的款式。
二、抽屜式導(dǎo)航易用性：★★趣味性：★★★★

抽屜式導(dǎo)航著重內(nèi)容，凸顯內(nèi)容，弱化導(dǎo)航界面。抽屜式導(dǎo)航在方式上一般坐落當(dāng)時界面的后方，經(jīng)過左（右）上角或指滑動手勢呼出。帶有動畫作用，方式上比較吸引眼球。因為導(dǎo)航界面是隱藏在屏幕之外，打開之后整一頁面都是導(dǎo)航菜單內(nèi)容，所以可擴(kuò)展和個性化的空間很大。但是有利也有弊，因為是整個導(dǎo)航的隱藏，先是用戶不易發(fā)現(xiàn)，再是給用戶在切換功用帶來了操作成本。抵達(dá)導(dǎo)航菜單界面之后也需有明確的提示告知用戶當(dāng)時方位，避免用戶“走失”，這也是許多抽屜式右（左）側(cè)留有前界面的原因。
三、桌面式導(dǎo)航易用性：★★趣味性：★★

桌面式導(dǎo)航，相似PC或手機(jī)桌面的各個運用的進(jìn)口。每個進(jìn)口相對的內(nèi)容比較獨立，一般進(jìn)入某個進(jìn)口之后只處理相關(guān)該進(jìn)口的內(nèi)容。若要到其他進(jìn)口就需求再回來總匯界面，也就是初始的方位。這種導(dǎo)航方法在東西類或許雜志類比較適合，每個東西或許雜志的類型都各不相同。但這種導(dǎo)航不適合需求頻頻切換使命的情況，目前桌面導(dǎo)航作為主導(dǎo)航的運用比較少，多用于做二級導(dǎo)航。
四、菜單式導(dǎo)航易用性：★★趣味性： ★★★

菜單式導(dǎo)航，與抽屜式導(dǎo)航的目的相同，都是為了杰出內(nèi)容。一般坐落產(chǎn)品頂部，經(jīng)過點擊呼出導(dǎo)航菜單。導(dǎo)航菜單以浮窗方式為于界面上層，可經(jīng)過點擊導(dǎo)航菜單以外的區(qū)域使其收起。菜單與界面的連貫性比抽屜式要好，簡單讓用戶感知當(dāng)時方位。但因為是坐落屏幕上方，相對隱蔽而且不能結(jié)合手勢操作，所以該菜單方式也不適合于頻頻的切換功用運用。考慮到導(dǎo)航菜單的可用面積較小，所以一般采用列表的方式展示菜單內(nèi)容。
五、點聚式導(dǎo)航易用性：★★趣味性：★★★★★

點聚式導(dǎo)航，它將多個中心功用聚匯到主界面中顯現(xiàn)，便利用戶呼出運用。因為點聚式占用空間小，所以它常呈現(xiàn)在一些主要的流程界面中。一般會融入一些動態(tài)的互動作用，讓導(dǎo)航更具趣味性。在漸漸的演變中，點聚式會搭載其他導(dǎo)航款式呈現(xiàn)（如標(biāo)簽式）。
在規(guī)劃過程中，按照實際需求，結(jié)合內(nèi)容選擇為合適的導(dǎo)航方式，切忌跟風(fēng)或許先從方式入手從而忽略導(dǎo)航菜單本身的特色。記住：“好的導(dǎo)航設(shè)計讓用戶感受不到它的存在”——用戶無需思考即可完成目標(biāo)。