水性油墨和 UV 油墨的成本存在多方面的差異，具體如下：
- 原材料成本：水性油墨的主要成分是水性高分子乳液、顏料、助劑和水，其中水性高分子乳液生產(chǎn)技術(shù)要求高，優(yōu)質(zhì)顏料價格也不低，原材料成本相對較高，但隨著水性油墨生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，成本呈逐漸降低趨勢。UV 油墨由光引發(fā)劑、預(yù)聚物、稀釋劑和顏料等組成，光引發(fā)劑和一些特殊預(yù)聚物價格較高，導(dǎo)致其原材料成本也較高。總體而言，兩者原材料成本相近，但水性油墨成本有下降空間。
- 干燥成本：水性油墨自然干燥速度慢，生產(chǎn)中若要加快干燥，需使用加熱或通風(fēng)設(shè)備，會增加一定能源成本，但設(shè)備投資和運(yùn)行成本相對較低。UV 油墨干燥需配備專門的 UV 固化燈設(shè)備，設(shè)備價格昂貴，UV 燈使用壽命有限需定期更換，且運(yùn)行時耗電，干燥成本較高。
- 環(huán)保成本：水性油墨幾乎不含有機(jī)溶劑，VOC 排放量極低，在環(huán)保要求嚴(yán)格地區(qū)，可避免高額的 VOC 排放處理費(fèi)用和環(huán)保罰款，環(huán)保成本低。UV 油墨在固化過程中幾乎不產(chǎn)生 VOC，環(huán)保性能好，但油墨中的一些成分可能對環(huán)境有潛在影響，生產(chǎn)和使用中需適當(dāng)處理，不過總體環(huán)保成本仍低于溶劑型油墨，與水性油墨相近。
綜合來看，在原材料成本方面兩者相近，水性油墨有下降趨勢；干燥成本上 UV 油墨遠(yuǎn)高于水性油墨；環(huán)保成本兩者都較低。所以，如果印刷企業(yè)有完善的干燥設(shè)備且對環(huán)保要求高，水性油墨的綜合成本可能更具競爭力。
